有了北京信鸽协会颁发的会员证，就可以成为一个会员，并且参与信鸽竞赛，但是有了这个证件，就可以在城市当中随便养鸽子了吗？老刘老何是住了20多年的老邻居，而就是因为养鸽子的问题，二人闹上了法庭。

居民区里养鸽子 被邻居告上法庭

“我这岁数了，没别的爱好，就这点爱好。”何先生唯一的爱好是养鸽子，让他没想到的是，这么多年的爱好，居然引来法官现场勘察。“我们来现场看一下具体是什么情况，比如说这个鸽笼到底有没有造成影响，然后总体把握一下。”

每天看着信鸽飞走飞回，何先生心里既充实又高兴，何先生不懂，他养鸽子怎么就妨碍到邻居了呢？这其中反应最大的就是邻居老刘。

记者：“你们一块邻里也住了都十多年了，是吧？那都是老街坊。”

老刘：“将近20年了，老街坊，那他老是出口伤人啊，就因为这鸽子，好家伙，骂我爱人，骂我，有意在我房顶上撒鸽子食，有意挑衅我。”

何先生和老刘两家一墙之隔，都说远亲不如近邻，可现在这两位近邻却因为养鸽子的事，相互看不顺眼好几年了。

一个有证一个有怨 双方矛盾不可调和

“那原告他最主要的意见就是，首先有鸽子毛、鸽子声音，每天早晚的鸽子飞出来，在他们楼顶，就是噪音污染，还有他们鸽子棚里没有这个冲水系统，这个水就直接排到地下去了，沿着屋边就流到原告那边屋子里了，所以在水的方面也会给他们造成污染。”

对于这些问题，原告被告也展开了争论。

“早上5点钟那个呜呜呜，睡不着。”“这声音你让我怎么说，你说这鸽子不让它叫唤，这不可能。”

“夏天鸽子一下雨，鸽子粪顺着就给流到我们这边了，熏得就上不来气。”“它就这东西，鸽子拉屎，人吃还拉呢，你让它吃了它不拉。”

“夜里边招那个野猫野狗的，在上面噼里啪啦的。”“猫是，肯定有猫逮鸽子呀，这个咱们控制不了啊，对不对。”

反正无论老刘说什么，在何先生看来都是无理取闹。何先生认为，自己有信鸽协会发的会员证，养鸽子应该是被允许的。“你像我办证的话，得通过街道、通过社区开信证明，信上说这社区街道办事处允许你养，他给我开封信，我拿这信到这个信鸽协会办证。”矛盾不可调和，双方就此闹上了法庭。

法院勘察审理：判处鸽棚拆除

这片平房区位于朝阳区大郊亭桥，是一片待改区域，胡同闭塞，房屋破旧，何先生的鸽舍就建在屋顶上，法官前往现场进行勘察，看看实际情况究竟怎样。

“研看了一下卷宗材料，看看它的影响程度到底是有多少，但是这种相邻的关系里边，这种鸽子棚到底影响多少，不具有很客观的直观性。所以我们为了了解具体情况，当时也去现场实地勘察了一下，勘察完了之后呢，发现这个养鸽子，鸽棚确实是在声音、环境各方面存在影响的。因为我们看到何某他们家的屋顶上，有好多鸽子毛，还有鸽子的粪便，即便是何某和原告刘某相间隔一些房子的那些房间里，玻璃上、窗户上也是能看到那些鸽子毛的，当时还不到夏天。”经过现场勘察，又组织双方多次到庭调解，法院认为，被告何先生养鸽子，对邻居来讲确实存在影响，可何先生依旧坚持自己的想法。

“当时最大的争议点是被告何某，他认为他养鸽子，并没有影响到原告的权益，这是一个；第二个他认为他有鸽子证，他是有合法的养鸽子的权利，所以他觉得不应该拆除他的鸽子棚。”

为此，法庭专门询问了北京市信鸽协会，了解相关规定。“有了这个鸽子证，只是说我是会员身份，同时，可以参加鸽子协会举行的各类竞赛，并不说我有了这个鸽子证，我就可以随便养鸽子，所以你有这个鸽子证的同时呢，你必定要遵守鸽子协会里各项规定，同时也得遵守民法典的相邻关系，这种法律的相关规定，不能影响到周边邻居的权益。”

经过实际勘验后，何逸亭对该案作出一审判决，“最后是法院根据民法典相邻权关系里面相关规定，判令被告何某于判决生效之日起，30日内拆除他自建房顶上的鸽舍，民法典里面规定，相邻权原则性规定，就是相邻权利人，他应该在平时相处中，有一个是互相包容、友善解决各种问题这个基本原则。”